2023-08, 韩春雨论文被撤稿本相是什么 韩春雨等人为何绝地发布撤稿声明

  撤稿声明写道,因为科研界一向无法依据咱们论文供给的试验计划重复出论文图4所示的要害效果,咱们决议撤回这项研讨。在该图中,咱们陈述说,使用5磷酸化单链DNA作为引导,NgAgo(Natronobacterium gregoryi Argonaute)能够有用引起双链断裂,并对人体细胞基因组进行修改。快马许多试验室都进行了尽力(Protein Cell 7, 913-915, 2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLOS One 12, e0177444, 2017) ,可是没有独立重复出这些效果的陈述。因而,咱们现在撤回咱们的开端陈述,以保护科学记载的完整性。不过,咱们会继续查询该研讨缺少可重复性的原因,以供给一个优化的试验计划。

  在社论中,一项声称经过Argonaute酶完结基因修改的研讨被撤回,这显现了论文宣布后的同行评议在全天候媒体年代的重要性。

  韩春雨的这篇论文自上一年宣布后所发生的影响力,再怎样夸大地说也不为过,尤其是在论文的来历地我国。我国媒体纷繁进行报导,以大标题宣告一项全新基因修改体系的发现。这无疑是一篇我国上一年被报导最多的论文;媒体监测公司融文(Meltwater)的数据显现,仅在论文宣布后的开端两个月,就有将近4000篇相关的中文新闻报导。

  NgAgo的颤动之处会集在它有或许弥补,乃至替代CRISPR/Cas9基因修改体系之一点上。NgAgo有望以一个方针序列进行基因修改(Cas9不只需求方针序列,还需求别的一个邻近的辨认(PAM)序列)。并且,初始数据还显现了它在其它方面的优势,如引物的稳定性更强(DNA相关于Cas9选用的RNA),增强特异性,削减基因组修改脱靶,改进在基因组富含GC区域的活性,以及使所用的试剂更易于组成和处理。

  如果说这一切都听上去过分夸姣而令人难以置信,那么上一年夏天以来,跟着越来越多的试验室无法重复该论文所陈述的基因组修改功用,质疑声便开端呈现了。在各种基因组修改会议上,在新闻讨论组和电子邮件中,这篇论文成为最热论题之一。这很快便引起媒体留心,有关该初始陈述有用性的正反两方面的声响开端比武。咱们内部的图画完整性筛查没有发现韩春雨论文的显着反常,复查数据的三位外部评定人也持相同观念。

  在此期间,《天然-生物技能》一向与科研界坚持联络,重视各种为重复论文所做的继续尽力。终究,在修改们的协调下,三个独立小组的效果形成了一篇独自的辩驳性论文,并经过了同行评议(Nat. Biotechnol.34, 768-773, 2016)。有了这些数据,咱们就有充沛的理由去提示读者留心该论文或许存在问题,咱们将正式的“修改部重视”宣布在该篇论文地点的网址上,此举得到包含韩春雨在内的两位论文作者的支撑。

  咱们也询问了论文作者是否能够回答科研界为何难以重复他们的效果。所以,上一年12月,韩春雨及搭档,还有别的几个与本刊联络的独立研讨小组,供给了新的数据,称现已重复了NgAgo基因修改活性。其时,本刊修改和一位外部评定人都断定这些数据过分初级,不满足宣布规范。因而,咱们决议给这些原始论文作者和新的研讨小组更多冷清来搜集更多的能支撑其观点的试验依据。

  现在,距原论文宣布已过去了一年多,咱们了解到最初曾陈述说开端成功重复出试验效果的独立研讨小组,无法强化初始数据,使其到达可宣布的水平。相似的,在寻求专家评定人的反应定见后,咱们断定韩春雨及搭档供给的最新数据不足以辩驳很多与其初始发现相悖的依据。咱们现在坚信韩春雨的撤稿决议是保护已宣布科研记载完整性的最好做法。

  这篇有关NgAgo的论文宣布出来,并不是科研进程的完毕,而是开端。与任何其它宣布出来的陈述相同,正是广阔的科研共同体对相关办法进行了查验,辨认潜在的过错来历,验证试剂并优化试验。在本例中,有多位敬业的研讨者个人对已宣布试验办法的各种细节进行查验,并完结记载详尽和有对照组的辩驳性研讨 (Protein Cell 7, 913, 2016; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLoS ONE, 12, e0177444, 2017)。

  这篇NgAgo论文也显现了交际媒体的利与弊。明显,这些渠道关于敏捷提示广阔科学界留心该论文或许存在的问题发挥了重要作用。可是,它们也抬高了人们的预期,认为有关这篇论文的问题是开门见山,能够快速处理的。可是,关于NgAgo的各种问题是无法在几个星期或几个月内就能弄清的,这是有原因的。即使是简略的试验也需求花费数周来预备、施行、剖析和处理呈现的问题。别的于事无益的是,那些进行可重复性研讨的人,其支付的尽力往往得不到报答这样的平等单调乏味,没有资金支撑,还吃力不讨好。

  难怪在期望得到快速、清晰答案的全天候媒体和大众眼中,论文宣布后的同行评议流程好像慢得让人懊丧。可是,当触及生物学时,往往没有清晰的答案。当研讨重复性时,有一点咱们是知道的,那就是这需求花冷清来做。就这篇有关NgAgo的论文而言,现在是时分了,数据现已说线月,我国河北科技大学的韩春雨及其团队在全球闻名学术刊物《天然》的子刊《天然-生物技能》上陈述发明晰一种新的基因修改技能NgAgo-gDNA。论文称,与当时基因修改领域内的干流技能CRISPR-Cas9比较,NgAgo-gDNA在一些方面具有优势。但随后我国以及国外都有学者揭露表明无法重复论文中描绘的试验,这项研讨效果遭到多方质疑。(记者 黎史翔)

  原标题:韩春雨团队论文从《天然》杂志子刊撤稿 韩春雨等人绝地发布撤稿声明

回收服务区域

上海 无锡 宁波

沈阳 大连 天津

西安 重庆 南宁